Žadėta antra dozė rugsėjo partijų. Tikiuosi ponai ir ponios labai neįsižeis, kad postasatliktas gana skubotai ir neišrodo taip kaip turėtų, bet Valensija jau ant nosies, o kuprinės dar nesukrautos. Tad palieku paskubom surašytą postą ir pabandysiu dar nusnaust kelias valandėles.

$3/$6 Ante $1.20 No Limit Holdem
6 Players

Stacks:
UTG ($1,427.75)
UTG+1 ($855)
Hero (CO) ($816.35)
BTN ($600)
SB ($1,971.85)
BB ($882)

Pre-Flop: ($16.20, 6 players) Hero is CO
1 fold, UTG+1 raises to $18, Hero calls $18, 2 folds, BB calls $12

Flop: ($64.20, 3 players)
BB checks, UTG+1 checks, Hero bets $48, BB calls $48, UTG+1 folds

Turn: ($160.20, 2 players)
BB checks, Hero bets $135, BB calls $135

River: ($430.20, 2 players)
BB checks, Hero bets $614.15, BB folds

Final Pot: $1,044.35

Hero wins $1,041.35 (net +$225.00)

BB lost $202.20
UTG+1 lost $19.20

Šitas simple, bet svarbus. Įdomumas tame, kad oponentas – stationas, o visi puikiai žino taisyklę, kad stationų blefuot negalima. Iš tiesų, daugumą stationų galima blefuot net labai smarkiai. Pagrindinis dalykas – nustatyt kiek šovinių pasiryžęs callint drąsuolis. Mat dauguma žaidėjų žaidžia turną ir riverį atskirai – šauna du šovinius ir atsivertus riveriui svarsto iš naujo ir dažniausiai pritrūksta drąsos trečiajam šoviniui, kas prieš daugumą stationų yra pats blogiausias scenarijus. Tad planuoti riverio veiksmus reikia jau prieš betinant turną. Pvz čia turn betas čia big -ev, jei neplanuoju stumti riverio.

---

$3/$6 No Limit Holdem
2 Players

Stacks:
Hero (SB) ($1,615.50)
BB ($766.50)

Pre-Flop: ($9, 2 players) Hero is SB
Hero raises to $18, BB raises to $60, Hero calls $42

Flop: ($120, 2 players)
BB bets $66, Hero calls $66

Turn: ($252, 2 players)
BB checks, Hero bets $156, BB calls $156

River: ($564, 2 players)
BB checks, Hero bets $1,333.50, BB folds

Final Pot: $1,897.50

Hero wins $1,897 (net +$281.50)
BB lost $282

Tas pats kaip ir pirmam hande. Kai oponentas čekina turną, pas mane dažnai geriausias handas, bet nenoriu duoti freecardų ir nenoriu būti spėliotojo vietoj, jei oponentas betins riverį. Todėl turne AK verčiu į blefą, bet vėlgi iškart su planu pušint betkokį riverį.

---

$2/$4 No Limit Holdem
4 Players

Stacks:
CO ($435)
Hero (BTN) ($941.90)
SB ($400)
BB ($620)

Pre-Flop: ($6, 4 players) Hero is BTN
CO raises to $12, Hero raises to $36, SB calls $34, 1 fold, CO calls $24

Flop: ($112, 3 players)
SB checks, CO checks, Hero checks

Turn: ($112, 3 players)
SB checks, CO checks, Hero checks

River: ($112, 3 players)
SB checks, CO bets $64, Hero goes all-in $905.90, SB folds, CO folds

Final Pot: $1,081.90

Hero wins $1,079.90 (net +$138.00)

SB lost $36
CO lost $100

Flope/turne neišfoldinsiu daug geresnių handų, tad pasilieku šansą į riešutus ir čekinu atgal. Tas pats turne. SB preflope stačiau ant 99+/AQs/AK, bet su geraisiais handais jis turėtų saugotis iškritus baisokam turnui ir neduot daugiau freecardų, tad greičiausiai nieko itin stipraus neturi. CO riverį gali betint su AQ/2pair, T9 (jei dėl kokių nors keistų priežasčių nusprendė nebetint turno) ir flušais, bet gavęs pušą viską turi foldint. Nesitikiu, kad nufoldintų Kx flušą, bet net ir tai būtų tough callas (o Kx flušų pas jį max pora kombinacijų galimų). Žinoma, didžiausią dalį darbo čia atlieka mano rankoje laikomas – atima iš oponento daug flušų ir palaiko spaudimą, nes praktiškai tik nutflušus ir repinu čia.

---

$3/$6 No Limit Holdem
2 Players

Stacks:
SB ($716)
Hero (BB) ($1,914.50)

Pre-Flop: ($9, 2 players) Hero is BB
SB raises to $18, Hero calls $12

Flop: ($36, 2 players)
Hero checks, SB bets $24, Hero calls $24

Turn: ($84, 2 players)
Hero checks, SB bets $66, Hero calls $66

River: ($216, 2 players)
Hero checks, SB bets $132, Hero goes all-in $1,806.50, SB folds

Final Pot: $2,154.50

Hero wins $2,154 (net +$239.50)

SB lost $240

Atsiknisk!

---

$5/$10 No Limit Holdem
6 Players

Stacks:
UTG ($539)
UTG+1 ($1,119)
CO ($1,002)
BTN ($627)
SB ($1,134)
Hero (BB) ($1,979)

Pre-Flop: ($15, 6 players) Hero is BB
1 fold, UTG+1 raises to $30, 3 folds, Hero calls $20

Flop: ($65, 2 players)
Hero checks, UTG+1 bets $50, Hero calls $50

Turn: ($165, 2 players)
Hero checks, UTG+1 bets $140, Hero calls $140

River: ($445, 2 players)
Hero checks, UTG+1 bets $380, Hero raises to $1,749, UTG+1 folds

Final Pot: $2,574

Hero wins $2,571 (net +$602)

UTG+1 lost $600

Atsiknisk!

---

$3/$6 No Limit Holdem
2 Players

Stacks:
Hero (SB) ($600)
BB ($1,579)

Pre-Flop: ($9, 2 players) Hero is SB
Hero raises to $18, BB calls $12

Flop: ($36, 2 players)
BB checks, Hero bets $24, BB raises to $69, Hero calls $45

Turn: ($174, 2 players)
BB bets $114, Hero calls $114

River: ($402, 2 players)
BB checks, Hero checks

Final Pot: $402
BB shows

Hero shows

Hero wins $401.50 (net +$200.50)
BB lost $201

Čia viskas paprasta, bet verta pastebėt, kad su stipriais tūzais žmonės 3betina preflop, o su silpnais nečeckraisina flopo. Ir tai dažniausiai yra gerai, bet daug kas pamiršta, kad kai turi siaurą value betinimo range, tai ir blefuot mažai gali, kitaip nėr balanso – kaip ir šioj situacijoj.

---

$3/$6 No Limit Holdem
3 Players

Stacks:
BTN ($600)
Hero (SB) ($603)
BB ($680.65)

Pre-Flop: ($9, 3 players) Hero is SB
BTN folds, Hero raises to $18, BB raises to $60, Hero calls $42

Flop: ($120, 2 players)
Hero checks, BB checks

Turn: ($120, 2 players)
Hero checks, BB checks

River: ($120, 2 players)
Hero checks, BB bets $74, Hero goes all-in $543, BB folds

Final Pot: $737

Hero wins $736 (net +$133)

BB lost $134

Turninam best handą, bet riveris šiek tiek pagadina situaciją. Turbūt callas čia +ev, bet turim daug geresnį variantą. Su KQ/JT/flush oponentas greičiausiai betintų flopą, o turną po divejų mūsų checkų tai jau būtinai. Tad stipriausia ką jis čia gali turėt – AK. Pas mus gi nėr tokios viršutinės ribos – galimi ne tik visi minėti handai, bet dar ir setai. Tad su AK oponentui itin sunku callinti.

---

$2/$4 No Limit Holdem
6 Players

Stacks:
UTG ($1,402.46)
Hero (UTG+1) ($856.20)
CO ($400)
BTN ($534)
SB ($893.30)
BB ($509.55)

Pre-Flop: ($6, 6 players) Hero is UTG+1
1 fold, Hero raises to $14, CO calls $14, 3 folds

Flop: ($34, 2 players)
Hero bets $20, CO calls $20

Turn: ($74, 2 players)
Hero bets $56, CO calls $56

River: ($186, 2 players)
Hero bets $766.20, CO folds

Final Pot: $952.20

Hero wins $949.20 (net +$93)

CO lost $90

Čia vienas mano mėgstamiausių manevrų. Kai žinai, kad oponentas turi gerą handą, bet parinkdamas teisingą beto dydį gali sudaryti pakankamai spaudimo, kad išmestų. Šiuo atveju riveryje menka nauda iš standartinio 2/3-3/4 pot beto, o štai overbetas uždirba gražaus pinigėlio. Panašios situacijos pasitaiko gana dažnai, kai riveryje standartinis betas yra beviltiškas, o štai overbetas viską apverčia aukštyn kojom ir suveikia kuo puikiausiai.

---

Na ką, laikas atskleist galvosūkio atsakymą. Jis labai paprastas – nieko negalvojau, manevras pats “pasidarė”. MISCLICK. Nebėr laiko skaityt atsakymų, bet mačiau kad jų yra, berods, 16. Tad laimėtojais skelbiu visus 16 drąsuolių, nepabūgusių sudalyvaut, ir visiems bus padalintos knygos. Kažkam klius prastesnės, kažkam geresnės, bet kaip jas padalinti nuspręsiu jau po Valensijos.

stenkitės,
dom

Rugsėjis atnešė nemažai gerų pasikeitimų tiek pokerio, tiek ne pokerio erdvėje. Bet kadangi mieli ponai skaitytojai ypatingai tūžta pyksta, išvydę su pokeriu nesusijusį postą, tai apsiribosiu pokeriu. Kaip ir priklauso tikram studentui, prieš prasidedant mokslo metams atsakingai paanalizavau savo žaidimą, pakrapščiau skyles, pastudijavau teoriją ir štai rugsėjį jau sėkmingai atlikinėju praktiką. Pasaką paseks močiutė, o aš nepasakosiu, tik parodysiu keletą įdomesniu rugsėjo partijų. Čia pirma dalis, greit bus antra (šiek tiek labiau crazy ). Pirmos dalies tema – small ball movai ir sizingas. 

$5/$10 No Limit Holdem
4 Players

Stacks:
CO ($1,000)
Hero (BTN) ($2,443.60)
SB ($2,544)
BB ($1,265.25)

Pre-Flop: ($15, 4 players)
Hero is BTN
1 fold, Hero raises to $30, SB calls $25, BB calls $20

Flop: ($90, 3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets $67, SB calls $67, BB folds

Turn: ($224, 2 players)
SB checks, Hero bets $145, SB calls $145

River: ($514, 2 players)
SB checks, Hero bets $210

Jei būtų headsup bankas, tai oponentas flope callintų su visais tūzais, su kuriais callino preflop. Dabar gi 3way tų tūzų pas jį gerokai pamažėja, bet visos poros išlieka, todėl betinu turną, bandydamas išfoldint jas. Žinoma oponentas puikiai supranta, kad man tūzas gera korta blefuot, todėl river beto dydį pakoreguoju taip, kad atrodytų lyg mąstyčiau “žinau, kad turi pp, o tu žinai, kad aš turiu Ax, bet vistiek pacallinsi, nes geri oddsai”. Didelis betas čia turi didesnę galimybę būt pacallintas, nes atrodo lyg labai stengiesi išfoldint jo poras, pasinaudodamas baisiuoju tūzu.

Opas išfoldino po 15sec pamąstymo.

---

$2/$4 No Limit Holdem
2 Players

Stacks:
Hero (SB) ($809)
BB ($491)

Pre-Flop: ($6, 2 players)
Hero is SB
Hero raises to $12, BB calls $8

Flop: ($24, 2 players)
BB checks, Hero bets $18, BB calls $18

Turn: ($60, 2 players)
BB checks, Hero checks

River: ($60, 2 players)
BB bets $28, Hero raises to $56

Dažnai riveryje čia turės sunykusį Tx arba 77-99 (taip, šis oponentas tikrai callins flopą su porom), kartais Qx, gal net Kx ir bandys išfoldint mano orą, geresnį už jo orą arba splitą. Nėr prasmės raisint nors kiek daugiau, nes pas abu arba nutsai arba nieko, tad ką išfoldinsiu dideliu raisu, tai tą patį išfoldinsiu ir minimaliu raisu. Potas 88$, rizikuoju 58$, tad tereikia sėkmingo foldo ~40%. Prieš šį oponentą tiek turiu.

Opas instafold

---

$2/$4 No Limit Holdem
2 Players

Stacks:
Hero (SB) ($400)
BB ($1,660.75)

Pre-Flop: ($6, 2 players)
Hero is SB
Hero raises to $12, BB calls $8

Flop: ($24, 2 players)
BB checks, Hero bets $18, BB raises to $45, Hero calls $27

Turn: ($114, 2 players)
BB bets $65, Hero calls $65

River: ($244, 2 players)
BB bets $105, Hero raises to $210

Mąstymas panašus kaip ankstesniam hande. Šįkart oponentas ne iš tų, kur checkraisintų ir barelintų silpną Jx, todėl flope tik nutsai, pirkimai, oras ir tik keli Jx (QJo-AJ). Turnas jam nuostabus (semi)blefuoti toliau, nes man turėtų atrodyt baisiai, o jei turejo KJ-QJ, tai jau nebūtinai betins, tad galimai pamažėja stiprių kombinacijų jo range, o blefai išlieka visi. Riveris nuostabus tuo, kad dar kartą smarkiai apkerpa jo value handų kombinacijas, nes J8s, QJ-AJ rangas kombinatoriškai susitraukia virš ~25% (ir tai čia su prielaida, kad niekada ne3betina šitų handų ir visada betina juos turne, kas nėra realu), o taip pat ir flope befuotų ir turne hitintų Ax jau nebetins taip laisvai. Be to, sizingas išduoda pigaus blefo bandymą , todėl minraisinu – to visiškai pakanka išfoldint orui.

Opas instafold.

---

$3/$6 No Limit Holdem
6 Players

Stacks:
UTG ($1,441.25)
UTG+1 ($1,865.60)
CO ($597)
BTN ($2,065.76)
Hero (SB) ($651)
BB ($317.29)

Pre-Flop: ($9, 6 players)
Hero is SB
3 folds, BTN raises to $18, Hero calls $15, BB calls $12

Flop: ($54, 3 players)
Hero checks, BB bets $54, BTN calls $54, Hero calls $54

Turn: ($216, 3 players)
Hero checks, BB checks, BTN bets $114, Hero calls $114, BB calls $114

River: ($558, 3 players)
Hero bets $462

BB – lenciūgas, tad stengiuos prijungti jį į banką tiek flope, tiek turne. Riveris išgriuvo itin nesėkmingas, nes nebežaidžia geras spirdžius (J kicker). Jei čekinsiu, tai buttonas čekuos atgal su savo silpnais tūzais ir pušins su AQ+, kartais su Ax, kas man reiškia totalų minusą, nes callindamas rizikuoju daug, dėl mažo potencialaus pelno, o fodindamas neretai išfoldinsiu tokį pat handą kaip oponentas. Tad apsikeičiam vietom ir aš pirmas stumiu į 2 žaidėjus, šitaip bandydamas išfoldint splitus iš buttono ir gražiai pasipelnyti. Nors žuviukas su likusiais 20bb man nei kiek nerūpi, bet buttonui jo dalyvavimas čia turėtų gerokai pasunkint sprendimą, nes juk kas didžiuliam pote bandys išblefuot mažą stacką, kuris dar ir stationas. Tad sprendimas oponentui – rizikuot 460, kad laimėt 280 ar ne?

Fišas foldino ir buttonas gana greitai nucallino su , gal jis mąsto visai kitaip nei aš, nes man čia tikrai sunkus sprendimas būtų.

---

$3/$6 No Limit Holdem
6 Players

Stacks:
UTG ($696.90)
UTG+1 ($591)
CO ($405.30)
Hero (BTN) ($921)
SB ($613.35)
BB ($777.50)

Pre-Flop: ($9, 6 players)
Hero is BTN
1 fold, UTG+1 raises to $18, 1 fold, Hero calls $18, 1 fold, BB calls $12

Flop: ($57, 3 players)
BB bets $60, UTG+1 folds, Hero raises to $177, BB raises to $753.50, Hero calls $576.50

Turn: ($1,564, 2 players)

River: ($1,564, 2 players)

Final Pot: $1,564
Hero shows

BB shows

Hero wins $1,561 (net +$789.50)

Lengva žaist, kai flopini nutsus, bet iš tikrųjų labai dažnai panašiose situacijose matau blogą žaidimą, dėl kurio laimima daug mažiau, negu galima laimėt. O kai laimi, tai vistiek gerai jautiesi – nebegalvoji ar daugiau ar mažiau laimėjai , nors longrune tas kainuoja nemažai.
Taigi flopinam riešutus ir agresyvi žuvis (bet ne ryklys) stipriai donkina monotoninį flopą – geros naujienos. Dažno mąstymas čia toks “ooo jėga, jis agresyvus ir dažnai blefuoja, tai duosiu jam virvę – tegu pats pasikaria, o jei flopino flušą, tai vistiek laimėsiu”. Negerai. Turim nutsus ir reikia mąstyti kaip sustūmt kuo daugiau pinigų ir kuo greičiau. Realiai labai daug turnų arba sugadina mūsų actioną, arba sugadina mūsų handą – betkoks būgas (o ypač būgnų K, nors ir duoda mums absoliučius riešutus), betkokia pora. Jei jau fišas nusprendė žaisti agresyviai su setu, tai jis sužais agresyviai ir prieš raisą (beje call flop ir raise turn jam daug baisiau atrodys, negu flop raisas), jei pas jį , tai nėr čia ko dalinti freecardus, o jei pas jį flušas, tai jis iškart sustumia viską be outų (ko nepadarytų iškritus minėtiems baisiems turnams). Taigi duodam smagų raisą (manau reikėjo dar didesnį dėt) ir susišluojam žėtonus.

Žinau, kad obvious, žinau, kad visi skaitytojai būtent taip žaidžia, bet realiai prie stalų dažnai matau priešingą žaidimą net iš neblogų regų

---

$2/$4 No Limit Holdem
6 Players

Stacks:
UTG ($400)
UTG+1 ($164.90)
CO ($386.30)
BTN ($400)
Hero (SB) ($431.40)
BB ($451.70)

Pre-Flop: ($6, 6 players)
Hero is SB
UTG raises to $14, 1fold, CO calls $14, BTN calls $14, Hero calls $12, 1 fold

Flop: ($60, 4 players)
Hero checks, UTG bets $40, 1 fold, BTN calls $40, Hero raises to $80, UTG folds, BTN folds

Final Pot: $220

Hero wins $217 (net +$123)

Galvosūkis skaitytojams – koks čia buvo mano mąstymas, kokia tokio manevro idėja? Geriausiai atsakęs laimi pokerio knygą (kokią – dar nežinau, turbūt duosiu pasirinkti iš kokių 20 turimų, tarp kurių yra tikrai neblogų). Readai apie oponentus nėr itin svarbūs, pasakysiu tiek, kad utg very tight, o buttonas gana agresyvus, abu žaidėjai geri. Taigi sukit galveles ir siųskit savo atsakymus adresu pokertroba gmail com (komentaruose atsakymų nerašykit) ir žinoma kuo detaliau ir tiksliau nusakysit manevrą, tuo didesnis šansas laimėt. Laimėtojas bus viešai pagerbtas mano sekančiam poste, kuris pasirodys neužilgo.

stenkitės,
dom

Prieš kurį laiką vienas legendinis pokeristas pasidalino su manim labai paprastu, bet (man) aukso vertės konceptu, kurį, kartu su savo nuosavom mintim, norėčiau pasidalint. Užvadintas jis labai intriguojančiai – vikšro metodas. Kažkam galbūt tai nebus nieko naujo ir įdomaus, o gal kažkam atvers akis ar bent duos motyvacijos dozę.

Yra dalykai, apie kuriuos galvojam žaidimo metu ir priėmam sprendimą būtent pagal tą galvojimą. Ir yra dalykai, apie kuriuos išvis galvot nebereikia, sprendimas ateina natūraliai, nes jie jau yra gerai įsisąmoninti ir giliai įsišakniję.

Dauguma dalykų, apie kuriuos galvojam ir sprendžiam žaisdami dabar, prieš pusmėtį ar metus net nebuvo mūsų arsenale, net mintis apie juos nekildavo. Ir priešingai, apie daug ką dabar net nebereikia galvoti, nors seniau reikėjo žaidžiant aktyviai mąstyti ir spręsti.

Kas atsitiko? Patobulėjom. Ir ką tai turi bendro su vikšru? Looky here:

Panašiai kaip juda vikšras, panašiai žmogus mokosi. Įsivaizduokit, savo smegeninę erdvę kaip varpo formos kreivę. Viršutinė kreivės linija rodo dalykus, kurie ant išmokimo ribos.. tai tie dalykai, apie kuriuos galvoji ir sprendi žaidimo metu. Toliau, kuomet galinė kreivės dalis vis giliau ir geriau įsisavinama, įsišaknija – kreivės galas stumiasi i priekį ir ji reikalauja vis mažiau ir mažiau smegenų galios, taip atlaisvina vietos priekinei kreivės daliai, tad ir priekis gali pajudėt pirmyn – gaunasi pilnas vikšro žingsnis.

So what? Esmė tokia, kad dalykų, apie kuriuos žaisdamas mąstai, įsisavinimas yra daug vertingesnis, negu atrodo iš pirmo žvilgsnio. Įsisavinam juos ir daugiau nebesukam galvos – žaidžiant tuos sprendimus jau atliekam automatiškai. Very Good! Bet dar smagesis reikalas tas, kad šitaip kartu atlaisvinama vieta kitiem naujiem dalykam, apie kuriuos dabar ne tik, kad negalvojam ir nesuprantam (bent jau ne tokiam lygyje, kad galėtume pagal juos priimt smarkius sprendimus), bet gal net nežinom, kad yra ten ką suprast. Dabar jau tie anksčiau nesuprasti ar net nepaliesti dalykai tampa aktyvaus apmąstymo ir sprendimo objektais.

Pvz. mąstymas skirtinguose pokerio karjeros etapuose:

1. pirmi žingsniai pokeryje – prieš akis matom KJo, prieš mus raisas ir reraisas. Hmm… callint ar pušint?
2. kažkas openraisina, herojus mato KJo – must call, bet apie 3beto cold callinimą jau net nepagalvotume
3. utg openina, herojus OTB KJo – dabar jau izi fold, o vs CO būtų izi call. Mmm… pozicija
4. UTG openina, herojus OT KJo – puikus spotas 3betint! Callint way too loose, bet 3betint – nice play, nes permušdami UTG openą, atrodom labai stipriai, o korta irgi tam dėkinga. Represent yo!
5. UTG open, herojus OTB KJo – šiaip izi fold, bet dabar izi call, nes BB station-fišas. Fišas mokės pinigą, o UTG bus nelengva blefuoti prieš 2 atstovus, iš kurių vienas neišblefuojamas! Jėėė, table dynamicsai valdo.

… ir taip toliau ir be galo… atsiranda šimtai naujų faktorių, kurie keičia vieną sprendimą kitu, ir jų vis daugiau ir gudresni ir subtilesni jie. Bet juk žaidžiant negalvojam apie 500 dalykų vienu metu – galvojam apie keletą, o visa kita ateina automatiškai, nes jau tūkstančius kartų apgalvota, aptarta su draugais, išspręsta ant popieriaus ir užtvirtinta ant stalų.

Jei pažengęs žaidėjas pabandytų paaiškinti savo sprendimą su KJo mažiau pažengusiam draugeliui, argumentuodamas, kad blinduose sėdi stationas, squeezeris ar nitas, openerio open range toks ir anoks ir jis postflop mėgsta žaisti taip, o ne kitaip, mano image štai toks, o mūsų tarpusavio istorija būtent tokia, tai draugelis tikrai nieko nesuprastų ir sakytų “nu nežinau, man KJo gera korta, aš callinu”. Tiesiog jis dar negali to suvokt, kas kitam yra lengviau lengvo, nes jo sliekas kur kas mažiau nužengęs.

Todel aš ieškau priežasčių ir sakau “nice play”, kai durrras ar cts ant riverio 4bet pushina su antra pora (nepirklausomai ar jį nucallina “obvious” setas ar nufoldina), bet juokiuosi, kai panašų veiksmą atlieka misteris 100nl grinderis. Btw, tai visiškai nereiškia, kad prastesnis žaidėjas negali komentuot ir turėt nuomonės apie geresnio žaidėjo žaidimą ir kad viskas, ką daro top playeriai, yra šventa tiesa. Bet dažnai būna juokinga, kai snargliai šiepia dantis ir loja lyg sunkiasvoriai. Na bet čia jau kita tema…

Dar vienas stiprus dalykas – juk būna tokios “sausos” sesijos, kai tiesiog grindini be fantazijos “dėl skaičiaus” (handų, valandų, reiko), o būna, kai užeina įkvėpimas, patenki į “zoną”, readini idealiai, triuškini žaidimą, priėmi nestandartinius ir netikėtus sprendimus, kuriais pats stebiesi ir po sesijos džiaugiesi kaip čia pavarei! Būtent ši būsena sutampa su kreivės priekio judėjimu arba vikšro žingsniu. O žingsnis tas, kaip jau minėjau, yr daug didesnis, nei galvota.

Žinoma, labai smagu prisiminti senus laikus ir pasidžiaugti, kiek toli pažengėme. Bet daug smagiau yra suprasti ką mums tas judėjimas į priekį reiškia ir kokius naujus kelius atveria! Judėdamas pirmyn ne tik, kad pasieki tai, ko dabar sieki, bet pasieki ir tai, ko dabar net neįmanoma siekti. Tikra aukso gysla! Teskrieja jūsų vikšrai!

(update): Beje, aš pagalvojau, kad iš viso šito reikalo visi gali išsivest akivaizdžias išvadas, bet visgi turbūt bus tokių, kurie tiesiog paskaitys kaip gražią pasakėlę prieš miegą ir eis miegot. Bet vien iš žinojimo kaip viskas veikia naudos ne taip daug – daug svarbiau yra tai pritaikyt savo naudai. Manau, kad pagrindinis klausimas, perskaičius šį įrašą turėtų kilti “kaip aš galiu paspartinti tą “mokymosi vikšrą”?. Tai daroma derinant žaidimą, video žiūrėjimą, handų peržiūrą, diskutavimą su kitais žaidėjais, experimentavimą prie stalų, darbą su kalkuliatorium ir pieštuku ir tt. Efektyviausias receptas kiekvienam skirtingas ir kiekvienas turėtų pats jį surasti, bet tikrai žinau, kad vien grindinimas kasdien po 6h arba besotis video žiūrėjimas ir knygų skaitymas nėra geriausi variantai.

stenkitės,
dom

Po ilgos pertraukos kelias paskutines dienas pakrapščiau seną gerą headsup holdemą. Ahh… sunku apsakyt tą malonumą. Diena iš dienos grindini 6max ir greit viskas žiauriai įgrista. Pastoviai tas pats – tie patys regai, prisimokę iš tų pačių video, visi žaidžia ~vienodai, pilna semi-nitų, pilna shortstackerių ir tt. Na ir aišku negali nei kaltint, nei pykt – beveik visi supranta ką daro, su kai kuriais nukrypimais, ir tiesiog reikia turėt daug kantrybės ir pelnytis iš tų nukrypimų. Bet kažkaip nėr tos kantrybės grindint, vis norisi pagudraut kaip nors, paspewinti ir tt. O 6maxe nitai baudžia už tokius dalykus . Jei jau barrelina, tai kvepia tik vienu – RIEŠUTAI. Ir nieko čia nepadarysi, tiesiog tyliai padejuoji ir dedi į mucką. Visai kitaip yra žaidžaint galva prieš galvą, HU. Kadangi čia betinant neprivaloma turėti riešutų, tai daug dažniau pasiteisina kitas manevras, kurį užvadinsiu “Atsiknisk!”, nes būtent taip jaučiuosi jį darydamas. Tarp pokeristų tai vadinama tiesiog hando vertimu į blefą. 

Parinkau keletą pastarosiom dienom žaistų handų, iliustruojančių šį manevrą.

1)
$5/$10 No Limit Holdem, 2 Players

Stacks:
SB ($1,065)
Hero (BB) ($1,000)

Pre-Flop: ($15, 2 players) Hero is BB
SB raises to $20, Hero calls $10

Flop: ($40, 2 players)
Hero checks, SB bets $30, Hero calls $30

Turn: ($100, 2 players)
Hero checks, SB checks

River: ($100, 2 players)
Hero checks, SB bets $60, Hero raises to $210, SB folds

Final Pot: $370

Hero wins $369.50 (net +$109.50)
SB lost $110

comment: flope izi call, A turne nebetina, bet atsigauna ant riverio – beveik garantuotai neturi Ax, bet ir neblefuoja turbūt, nes darytų tai turne. Tikėtiniausias handas Tx, su kuriuo pot controllino turne ir pamatęs, kad aš nereaguoju, valuebettina rivery. Aš tuo tarpu daug geriau galiu repinti thin value su Ax, 65 ir kitus slowplayintus handus. Taip pat žaisčiau su silpnais Tx.

---

2)
$2/$4 No Limit Holdem, 2 Players

Stacks:
Hero (SB) ($400)
BB ($789.50)

Pre-Flop: ($6, 2 players) Hero is SB
Hero raises to $10, BB raises to $40, Hero calls $30

Flop: ($80, 2 players)
BB bets $56, Hero calls $56

Turn: ($192, 2 players)
BB checks, Hero checks

River: ($192, 2 players)
BB bets $112, Hero goes all-in $304, BB folds

Final Pot: $608

Hero wins $607.50 (net +$207.50)
BB lost $208

comment: flope izi call, nebetina baisaus ir mane neblogai hitinančio turno, bet atsigauna ant 4str8 riverio – KQ/set/flush atmetam, nes būtinai šautų 3 šovinius su flush draw, kai būdamas 3bettorius gali reprezentuot daug stiprių rankų, o pas mane turne labai daug marginalų (KJ/KT/QJ/T9-98/Ax/fd) su kuriais callinsiu turną ir foldinsiu riverį. Visa kita foldina į river pušą (tame tarpe ir 9x). Mano line labai stiprus ir tiksliai atitinka flushą.

---

3)
$2/$4 No Limit Holdem, 2 Players

Stacks:
Hero (SB) ($542)
BB ($1,138.50)

Pre-Flop: ($6, 2 players) Hero is SB
Hero raises to $12, BB calls $8

Flop: ($24, 2 players)
BB checks, Hero bets $18, BB raises to $48, Hero calls $30

Turn: ($120, 2 players)
BB bets $76, Hero calls $76

River: ($272, 2 players)
BB bets $156, Hero goes all-in $406, BB folds

Final Pot: $834

Hero wins $833.50 (net +$291.50)
BB lost $292

comment: izi call flope su 2 overiais, gutshotu ir backdoor NFD. Pas opą mažai stiprių handų, daug draw, pagrinde gutshotai ir kažkiek fd. Turne lengvas callas su papildomais outais, rivery ramiai galim stūmt, puikiausiai repindami flušą – rankoje laikomas flušinis tūzas nepamaišo, o ir oponento sizingas viso hando metu labai nepanašus į stiprų handą.

---

4) Šitas gal ne visai tikslus, nes hando čia nei vienu momentu neturėjau, bet idėja panaši ir būčiau taip pat žaidęs su daug handų.

$3/$6 No Limit Holdem, 2 Players

Stacks:
Hero (SB) ($826.50)
BB ($600)

Pre-Flop: ($9, 2 players) Hero is SB
Hero raises to $12, BB calls $6

Flop: ($24, 2 players)
BB checks, Hero bets $15, BB calls $15

Turn: ($54, 2 players)
BB checks, Hero bets $39, BB calls $39

River: ($132, 2 players)
BB bets $111, Hero goes all-in $760.50, BB folds

Final Pot: $1,003.50

Hero wins $1,003 (net +$176.50)
BB lost $177

comment: turne foldinam flopinius Ax ir kitus floatus bei mažas poras. Riveryje netikėtas, bet nonsensinis donkbetas leidžia pasinaudot situacija ir pušint, repinant pagrinde 87/QJ – handus, kurie pas mane privalomi, o pas oponentą – beveik neįmanomi. Toks pat žaidimas su Tx, JJ-QQ.

---

5) Na o čia kaip kovoti, kai oponentas tau sako “Atsiknisk!”.

$3/$6 No Limit Holdem, 2 Players

Stacks:
Hero (SB) ($1,248.50)
BB ($621)

Pre-Flop: ($9, 2 players) Hero is SB
Hero raises to $15, BB calls $9

Flop: ($30, 2 players)
BB checks, Hero bets $24, BB calls $24

Turn: ($78, 2 players)
BB checks, Hero bets $57, BB raises to $168, Hero calls $111

River: ($414, 2 players)
BB bets $414, Hero calls $414

Final Pot: $1,242
BB shows

Hero shows

Hero wins $1,241.50 (net +$620.50)
BB lost $621

comment: turne value bettinam/protectinam prieš mažesnes poras, pair+draw, floatus. Geras, labai agresyvus oponentas čekraisina turną, tik callinęs flopą, pirma mintis – pair+turned draw (65, Ac5, Ac6 ir tt) ir bandymas repinti flušą, tik pamiršta, kad flušą beveik visada craisins flope.

stenkitės,
dom

Paprastai savaitgalis reiškia vieną dalyką – POKER. Bet šį kartą pokeris bus antram plane, nes atėjo laikas įdomiausiam metų sporto renginiui – CrossFit Games, kurio metu bus išaiškintas fittest (o kaip išverst nežinau) žmogus pasaulyje. 

Nežinantiems kas yra Crossfit, trumpai pristatysiu – tai funkcinė fizinės būklės gerinimo sistema, kurios pagrindas – intensyviai atliekami ivairūs ir kintantys funkciniai judesiai/veiksmai. Ok, turbūt ne kažką aiškiau nuo tokio paaiškinimo, bet liaudiškai tariant idėja yra atlikti kuo didesnį ir įvairesnį fizinį darbą kuo greičiau . Workouto pavyzdys – 5 raundai laikui po 10 prisitraukimų, 15 atsispaudimų, 30 atsilenkimų ir 50 pritūpimų. Arba gyvenimiškesnis variantas – nubėgti x km, sukapoti y malkų, nunešti z metrų maišą bulvių ir užbėgt į kalną su kibiru vandens i. Žodžiu, veiksmai patys įvairiausi, priešingai nei daugumoj sportų, kur specializuojamasi į vieną ar kelis veiksmus (bėgimas, fechtavimas, sunkioji atletika, disko metimas ir tt). Tas lavina visas pagrindines fizines sritis – jėga, ištvermė, greitis, vikrumas, lankstumas, balansas, taiklumas, koordinacija, kardio veikla.

Na, geriau kartą pamatyti, negu 10 kartų perskaityti (o dar yra geriau kartą pabandyti, negu 1000 kartų pamatyti, bet čia jau kita tema), tad pora klipukų:

Geimsai greit prasidės ir truks 3 dienas, o visą veiksmą galima bus pamatyti gyvai ir kokybiškai adresu http://live.crossfit.com

stenkitės,
dom

Taip jau ištiko, kad gerą mėnesį neteko ‘klikint butonų’ online. Ko gero, ilgiausia pertrauka per paskutinius 3metus. Ne paslaptis, kad teko apsilankyt Bulgarijoj. Nors nesu didelio karščio ir sūrių vandenų mėgėjas, bet ši kelionė patiko labiausiai iš visų Unibet Openų. Iš dalies dėl labai didelės ir smagios lietuvių kompanijos, gero turnyro ir nuostabios Bulgarijos gamtos. Kad jau kolegos aprašė ir aprodė visas išvykas, tai plačiau pasipasakosiu tik apie turnyrą.  

Pradinis stalas ir vieta iškrito neįtikėtinai nuostabūs visom prasmėm – tolimiausiame salės kampe nuo rūkorių, be žlibinančių lempų ir su puikiais varžovais. Beveik visi silpnoki žaidėjai, o prieš kelis neblogus turėjau poziciją. Jau trečias handas atnešė siurprizą – big blinde gaunu . Stackai 10k, blindai 25/50, ankstyvas žaidėjas raisina 200, gauna 2 callerius, aš permušu iki 900. Original raiseris callina, likę foldina. Flopas skaudus – . Čekuoju, o varžovas betina potą – apie 2k. Callinu, turnas geras – . Šiek tiek pagalvoju ar neteks vėl, kaip ir paskutiniam Unibet Open suckoutint, viską sustūmus pirmose turnyro minutėse, bet sprendimas jau priimtas – betinu 4800, pasilikdamas ~2k stacke. Pirmos 10 sekundžių gana įtemptos, tačiau kuo toliau, tuo smagiau jaučiuosi, matydamas oponento abejones. Galų gale jis pasiryžta callui, o riveris, nors ir nieko nekeičiantis, bet labai malonus – . Pastumiu likusius 2k ir oponentas šiek tiek įpykęs tėškia ant stalo atverstas kortas – , sakydamas, kad niekaip negalėjo turne foldint. Ačiū, ponas!

Toliau, nors korta ir nelepina, bet varžovai leidžia kontroliuoti stalą ir po truputį kelti stacką. Viskas pasikeičia, kai prie stalo atveža du “japonus” (o tiksliau ~vietnamiečių kilmės prancūzus). Kelis kartus susidūrus ir gavus per snapą, tenka perleisti kapitono kepurę. O kad stackas jau patirpęs ir išsidirbinėt be kortų nebeleidžia japonai, tai buvo šiek tiek laiko pastebėt ir pagalvot ką gi jie daro kitaip nei aš, atrodo net nepalankiausiose situacijose sugebėdami išlįst sausi? Pvz. kai koks geras žaidėjas 2-3 orbitas būna visai tylus ir pagaliau vidutinėj pozicijoj paraisina, aš niekada jo ne3betinu light. Tight įvaizdis ir panašiai. O japonas nedvejodamas permuša ir gauna foldą. Išmąsčiau, kad tai vienas iš turnyrams specifinių dalykų, kuris 6max cashe mažai svarbus. Idėja tokia – tai, kad geras žaidėjas 3 ratus sėdėjo tight, kaip akmuo, neturi beveik nieko bendro su jo stealinimo dažnumu. Tiksliau, 3 ratus pratylėjęs, jis vogs dar lengviau, naudodamasis savo tight įvaizdžiu ir tokių veikėjų kaip aš naivumu. Taigi, permuši ir džiaugiesi čipsais. Cashe niekas nesileistų taip traiškomas, bet čia gi turnyras – nėr kaip kovot. Btw, svarbu atkreipt dėmesį, kad 3 ratus tylėjęs geras žaidėjas, kuris supranta blindų vogimo svarbą, ir 3 ratus tylėjęs fišas, kuris žaidžia tik savo kortą – tai visiškai skirtingi dalykai.

Na toliau turnyro istorija nebeįdomi – bandymai išlaviruot su vidutiniu arba mažesniu nei vidutinis stackas ir tiek. Pabaiga įamžinta Dariaus kamera ir papostinta ankstesniuose postuose. O sumoj turnyras gavosi puikus – žaidžiau gerai, padariau tik vieną didesnę klaidą, be reikalo veldamasis į kovą dėl kapitono kepurės. Be to, iš japonų pasisėmiau šiek tiek įkvėpimo pasimokyt žaist turnyrus, nes išmokti tikrai dar yra ką. Teks įrodyt. kad ne tik Domceee moka laimėt

PokerioKartos forume iškilo įdomi hando diskusija. Bet dar įdomesnis man pasirodė reiškinys, kurį čia trumpai pakrapštysiu.

Handas ištiko štai toks:

Hero (UTG): $1102.50
MP: $322.25
CO: $985.00
BTN: $2153.75
SB: $1005.00
BB: $210.00

Pre Flop: ($15.00) Hero is UTG with
Hero raises to $30, 1 fold, CO calls $30, 3 folds

Flop: ($75.00) (2 players)
Hero bets $50.00, CO calls $50

Turn: ($175.00) (2 players)
Hero bets $120.00, CO calls $120

River: ($415.00) (2 players)
Hero bets $250.00, CO raises to $785, Hero?

Ponius LeBronius, kaip išaiškėjo diskusijos metu, oponento vietoj neslowplayina setų, tripsų ir kitų monstrų. Todėl gi jam river callas atrodo geras, nes jei oponentas itin retai čia turi riešutą, reiškias didelis šansas, kad verčia turimą silpną ranką į blefą.

Aš gi atviškčiai – priešo kailyje slowplayinu 100%. Į oponento river range įmetus visus nutsus, call mygtukas, žinoma, nebešviečia taip džiaugsmingai.

Na, o reiškinys toks, kad iš abiejų pusių (bent jau man taip pasirodė) vyksta bandymas į varžovą suprojektuoti savo žaidimą. T.y. jei aš slowplayinu, tai galvoju, kad ir priešas slowplayins. LeBronius fastplayina, tai ir iš oponento nieko kito nesitiki. Čia ir ištinka loginis neatitikimas, kuris smarkiai paplonina dažno žaidėjo piniginę. Žaidi juk ne prieš save, o prieš žmogų, kuris žaidžia taip, kaip jam atrodo tinkama, ir neina pas tave atsiklausti. Žinoma, labai svarbu yra žinot visas standartines situacijas ir mokėt jose žaisti “vakume”, bet kai žaidi su žmonėm, tai žodį “standartinis” ir “vakumas” reiktų pamiršti ir įsiklausyti į tai ką tau sako konkretus oponentas, o ne tavo klonas

Vakar peržiūrinėjau seniau žaistas ir pasižymėtas partijas ir radau vieną, privertusią juoktis balsu. Pats joje nedalyvavau, t.y. išsimečiau preflope, o herojus buvo vienas kiečiausių unibet high stakes regų. Žaidimo metu pamatęs šį handą apie jį daug negalvojau, tik greitai pasižymėjau kaip įdomų line 3bet pote ir palikau vėlesnei peržiūrai. O štai vakar skyriau šiek tiek laiko pasižiūrėt atidžiau… ir buvo verta!

$25/$50 No Limit Holdem
6 Players

Stacks:
UTG ($5,000)
UTG+1 ($1,872)
CO ($13,045)
BTN ($4,925)
SB ($2,275)
Hero (BB) ($5,372)

Pre-Flop: ($75, 6 players) Hero is BB
BTN raises to $125, 1 fold,

Turbūt nereikia aiškint, kad K7o vienas blogiausių įmanomų handų 3betinimui, o prieš gerą žaidėją, kuris mėgsta pozicijoj callint 3betus, toks išsidirbinėjimas niekaip negali būt +ev. Aiškiausias foldas pasaulyje. Bet turbūt Herojus galvoja kitaip.

Hero raises to $475, BTN calls $350

Flop: ($975, 2 players)

Rankose oras, o flopas tiesiog idealus cbetint – jokių draw, 2 kortos >9. Cbetas čia visiškai būtinas, nes net neplanuojant šauti antro šovinio, vistiek varžovas išfoldins didelę dalį savo range (nepataikę sc, 22-88, high cardai), neabejotinai smarkiai +ev. Bet Herojus turi geresnį planą.

Hero checks, BTN checks

Turn: ($975, 2 players)

Turnas blogas – dabar varžovas jau nebeišmes tų handų, kuriuos būtų išmetęs flope, t.y. visų pp, gerų Ax. Necbetinus flopo, jau reikia pasiduot. Bet Herojus žino geriau.

Hero bets $625, BTN calls $625

River: ($2,225, 2 players)
Hero checks, BTN bets $1,725,

Varžovo callas turne aiškiai pasakė, kad jis kažką turi, nes nėra jokių draw išskyrus JT ir gutšotus, kurie, beje, dabar hitino. Beje, visi marginal handai checbackins riverį, nes turi daug showdown value, ir nėr prasmės versti juos į blefą, anei betindamas naudos neišpeši. Geras laikas pasiduoti. Bet Herojus nusprendė tęsti pradėtą nuotykį:

Hero raises to $4,222, BTN calls $2,100

Final Pot: $10,272
BTN shows

Hero shows

BTN wins $9,872 (net +$4,947)
Hero collects $397 (net -$4,925)

Sumuojam rezultatus – 1 partija, 4 klaidos. Turėtų būti koks nors rekordas . Beje, kaip jau sakiau, visa tai iš vieno baisiausių unibeto high stakes regų. O pirma mintis pamačius šį handą buvo “wow, koks įdomus line, reiktų man dažniau tokį panaudot”. Na ir išties, tokį mūvą turėti savo arsenale nepakenktų, tik laiką jam reiktų parinkt tinkamesnį . O išvada nežinau kokia – gal, kad visus kartais ištinka momentiniai proto užtemimai, o gal, kad ne visi yra tokie geri, kaip gali pasirodyt iš pirmo žvilgsnio.

Esu blogas žaidėjas. Moku neblogai readint, moku pasirinkt daugmaž optimalų sprendimą prieš nureadintą oponento reindžą, neblogai jaučiu game flow ir oponentų savijautą ir moku tai panaudot savo naudai, neblogai balansuoju savo reindžus, suprantu ir moku pritaikyt milijoną svarbių konceptų, galiu viską apskaičiuot. Visa tai darau daug geriau už daugumą, bet vistiek esu blogas žaidėjas.

Trūksta dviejų esminių komponentų – žaisti daug ir žaisti taip, kaip moku, o ne betkaip. Dabar jau pusę metų kaip sėdžiu “ant nulio” (ir nemažai nugriuvęs nuo aukščiausio taško). Iš pradžių downswingas, tada nėr noro žaisti, paskui po truputį bandai atsitiest ir, atrodo, viskas pavyksta, visą savaitę žaidi puikiai, bet pūkšt, pora labai blogų dienų ir vėl viskas nuo pradžių, tik dar sunkiau, nes kiekvienas toks sugriuvimas po pakilimo smarkiai kerta per mindsetą. Pradedi galvot kiek dar laiko čia taip gali tęstis, pasikeičia reakcija į coolerius – vietoj to, kad praleistum tai pro pirštus, kaip visiškai nereikšmingą ir nieko nekeičiantį reiškinį, kiekvienas cooleris atrodo lyg eilinis patvirtinimas to, kad kentėsi dar ilgai ilgai. Žinoma, ir “coolerių” padaugėja, nes vis dažniau close situacijose, nuo kurių seniau galėdavai pabėgti, dabar praloši ir užskaitai kaip coolerį. Automatiškai dar didėja siūbavimai ir ne visai į ta pusę, kaip norėtųsi. Kad ir kaip gerai nusiteikęs pradedi sesiją, tereikia labai nedaug, kad nušoktum nuo A-game arba net pradėtum tiltint. Pasitikėjimas savo sugebėjimais smunka iki žemiausio lygio. O kai pasitikėjimo nėra, tai nebetiki savo priimamais sprendimais, kiekvienam praloštam hande atrodo, kad buvai outplayintas ir tt. Na, žodžiu, standartinė ilgai užsitęsusio downswingo istorija… Bet come on!!! Juk tai tik 150k handų! Geras žaidėjas tiek sužaist netruktų net 3 mėnesių, o aš vargstu jau daugiau kaip pusmetį. Ir tas downswingas nebūtų toks gilus ir ilgas, gal net išvis jis būtų nepastebėtas ir išsikapstyta iš jo daug greičiau.

Žinau, kad žaisdamas savo A-žaidimą tikrai galiu beatint daugumą 25/50 geimų. Kartais taip ir darau – užmatęs kelis gerus stalus, prisėdu ir žaidžiu puikiai. Greitai ir gerai įsijaučiu į gameflow, puikiai readinu varžovus, beveik nedarau klaidu, tad ir nervintis ir tiltint priežasčių praktiškai neatsiranda. Deja, 25/50 ir net 10/20 nuolat žaist neišeina – dėl to, kad tokie stalai retai sukasi, kartais del bankrolo, o dabar dar ir del self-confidence trūkumo. Mažai handų + aukštesni nei įprasta limitai = SWINGAI.

Tad dažniausiai tenka grindint 3/6-5/10. Bet čia jau visai kitas žaidimas. Nors žaidėjai šiek tiek (bet daugumoj atvejų tikrai nedaug) prastesni, čia žaidžiu 6-8 stalus, daug mažiau susikaupęs, darydamas daug daugiau netgi akivaizdžių klaidų ir be galo grauždamas save už kiekvieną klaidą. Dažnai būna vos tik paspaudi buttoną, iškart mintyse sakai sau “WTF KĄ AŠ ČIA DARAU? BLOGIAUSIAS BLEFAS MANO GYVENIME” ir žinoma, varžovas galvoja lygiai tą patį ir callina, paėmęs šiek tiek laiko, vien tam, kad pergalvotų viską iš naujo, ar pats kažko nesumaišė, nes tokios nesąmonės negali būti. Rezultatas – TILTAS, pasitikėjimo savo įgūdžiais praradimas, C-žaidimas, SWINGAI.

Juokinga, bet 10/20+ mano winreitas žymiai didesnis , negu 3/6. OK, tai kur šuo pakastas?

Yra 2 būdai tobulėt:

1) kelti savo galimybių viršutinę ribą, t.y. skaityt knygas, forumus, analizuot partijas, skaičiuot EV medžius ir tt

2) kelti savo galimybių apatinę ribą, t.y. pratintis kuo dažniau ir kuo ilgiau žaisti kuo arčiau savo viršutinės galimybių ribos. Į tai įeina netiltinimas, susikaupimas žaidžiant, maksimalus varžovų stebėjimas, nuolatinis savęs spaudimas atlikti geriausius, o ne lengviausius sprendimus ir tt. Taip pat galima būtų priskirti bankrolo valdymą, žaidžiamų valandų kiekį ir panašius dalykus.

Geriausias žaidejas yra tas, kurio viršutinė ir apatinė ribos yra aukščiausiai ir tarpas tarp jų mažiausias. Deja, mano apatinė riba labai smarkiai atsilieka nuo viršutinės. Štai ir atsakymas. Taip, Isilduras yra kietas, bet jis yra broke, kaip betkuris bomžas stoties rajone. Tai kur čia kietumas? Aš toli gražu nė iš tolo nesilyginu su Isilduro sugebėjimais tiek laimėti, tiek pralošti, tiesiog paimiau extreme pavyzdį aukštos viršutinės ribos ir žemos apatinės. Kitas, atvirkštinis extreme pavyzdys – rakeback pro robotai, žaidžiantys milijonus rankų pagal savo sistemėles, kurias galima aprašyti ant pusės lapo.

Tad dabar visas pastangas dėsiu į to atotrūkio mažinimą. Kad tiltas ir self-confidenco trūkumas nepaimtų viršaus, savo grįžimą į laimėtojo kelią pradėsiu nuo 400nl. Ta proga viešai skelbiu sau Antikrizini išsūkį:

gegužės mėnesį sužaisti minimum 100h arba 50k handų, nežaidziant aukščiau 600nl.

Dar pora papildomų sąlygų:

• žaidžiama turi būt kokybiškai, minimum tilto ir panašių nelaimių
• nepriimami absoliučiai JOKIE atmazai, išskyrus force major ir galimas išvykimas iš šalies 20tą dieną (tokiu atveju išsūkio skaičiai mažinami trečdaliu).

Iššūkis prasideda šiandien, o kaip seksis jį vykdyt ir rezultatus skelbsiu savo bloge kas savaitę. stenkites, dom